1. Схема вишиваня для рушника "Калина". Калина - дерево українського роду. Колись в стародавні часи вона пов'язувалася з народженням Всесвіту, вогненної трійці: Сонця, Місяці і Зірки. Тому і отримала калина таке ім'я від староукраїнської назви Сонця - "Коло". А оскільки ягоди калини червоного кольору, то і стали вони символом крові і безсмертного роду. Саме тому все весільні рушникі, дівочі і навіть чоловічі сорочки оздоблені могутніми кетягами калини.
2. Схема вишивання для рушника "Хміль". Листя хмелю можна віднести до молодіжної символіки. Окрім центральної України, узор поширений на Поділлі. Хміль близький до символіки води і винограду, тому що несе в собі знак розвитку, молодого буйства і любові. Можна сказати, що узор хмелю - це весільна символіка. Народна пісня підказує, що "витися" - для парубка означає бути готовим до браку, оскільки для дівчини йти заміж - це "пучечки в'язати".
3. Схема вишивання для рушника "Чорнобривці". Дуже тісно зв'язані поетичні образи народної пісні і вишивки. Те, що добре для народу, завжди знайде своє втілення в мистецтві. Хто не знає, що в кожній українській області повинні рости чорнобрівци. Радують вони наше око, лікують наше тіло, а тому і просяться на біле поле рушника або сорочки.
4. Схема вишивання для рушника "Вода і Сонце". Вся українська вишивка позначена благословенними знаками Води і Сонця. Сонце часто зображається восьмикутною розеткою або квіткою, а знак Води нагадує вужа, що згорнувся. Дві стихії, які створили земне життя, а тому їх треба розуміти як вологу материнську і сонячну батьківську енергії.
5. Схема вишивання для рушника "Зорі". Зірки, розкидані по рукавах і зібрані в геометричний орнамент, - це уявлення про структуру Всесвіту, який вже не хаотичний, а впорядкований і наповнений гармонією.
6. Схема вишивання для рушника "Виноград". Символіка винограду розкриває радість і красу створення сім'ї. Сад-виноград - це життєва нива, на якій чоловік - сіяч, а дружина зобов'язана ростити і доглядати за родовідним деревом. Мотив винограду видно на жіночих і чоловічих сорочках Київщини, Полтави. У Чернігові виноград в'ється на сімейних рушниках.
7. Схема вишивання для рушника "Мак". З давніх часів в Україні святили мак і їм обсівали людей і худобу, тому що вірили, що мак має чарівну силу, яка може захистити від будь-якого зла. Також вірили, що навесні поле після битви покривається маками. Ніжна і трепетна квітка несе в собі незабутню пам'ять роду. Дівчатка, в сім'ї яких був загиблий, з любов'ю і тугою вишивали узори маку на сорочках, а на голови одягали вінки з семи маків, обіцяючи цим ритуалом зберегти і продовжити свій рід.
8. Схема вишивання для рушника "Троянда". Стара назва троянди - ружа - співзвучна стародавній назві Сонця - Ра. Крім того, є і староукраїнська назва крові - руда. Узори з трояндами складалися по законах рослинного орнаменту, що позначало нескінченний сонячний рух з вічним відродженням. Там, де троянди складені в систему геометричного узору, ці рослини - не просто квіти - це квіти-зірки, які утілювали представлення народу про Всесвіт як про систему.
9. Схема вишивання для рушника "Лілія". У легендах квітка лілії - це символ дівочої чарівності, чистоти і невинності. Якщо добре придивитися до контура геометричного узору, то вимальовуватиметься силует пари птахів - знак любові. Окрім квітки, невід'ємною частиною орнаменту був листок і бутон, які складають нерозривну композицію потрійності. У лілії закладено народження, розвиток і нескінченність життя. У орнаменті лілію обов'язково доповнює знак, який нагадує хрест. Він - магічний, тому і благословляє пару на створення сім'ї. Іноді над квіткою вишивають краплі роси, які також означають запліднення. Лілія - жіночий символ, сама суть енергії вологи.
10. Схема вишивання для рушника "Дуб". Дуб - святе дерево, яке утілювало Перуна, бога сонячної чоловічої енергії, розвитку, життя. Отже, парубки і молоді чоловіки завжди мали при собі чарівний оберіг животворящої сили свого роду.
11. Схема вишивання для рушника "Вазон". Етнічним обереговим знаком українців служила і вишивка, орнамент якої складали ВАЗОН (великі вітки з квітами і птахами) і БЕРЕГИНЯ (стилізована жіноча фігура або загадкова могутня квітка). Вони, як правило, вишивалися нитками червоного кольору, який символізував очисний вогонь і сонце і був пов'язаний з охоронною магією, оберегом, очищенням і лікуванням.
12. Схема вишивання для рушника "Ромбики". Найпоширенішим орнаментом української вишивки, загальним для всіх східнослов'янських народів, був геометричний орнамент, головні елементи якого складали РОМБИ З «ЗАКАРЛЮКАМИ». Вони, за стародавнім слов'янським повір'ям, утілювали богиню землі, служили добрим охоронним символом, який приносить щастя і протегує родючості. Саме наявність останнього значення пояснює широке розповсюдження цього оберегового орнаменту в обрядовому одязі, перш за все, жіночому.
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Вт Жовт 21, 2014 9:34 am
Дмитро Ярош: «Війна – це не романтика. Це кров, бруд, погані запахи…»
Він приїхав на базу Закарпатського Правого сектору вчасно, попри те, що долав кількасот кілометрів.
Він певно, знає, що в нього симпатична усмішка, але все ж нею не зловживає, принаймні, справляє враження, що ділиться світлом від душі.
Він справді – проста людина з тихим голосом: усе так, як кажуть про нього хлопці, додаючи - один із нас.
Він відповідає на питання так, як вогонь горить, а вода тече – природно і без підтекстів. Він, маючи багаторічний досвід роботи політика з націоналістичними поглядами (а відтак – борця з системою і не надто публічного), володіє штампами цієї риторики, але не полюбляє такі промови і воліє говорити простими словами.
Він, врешті, не приховує: в окопах і під обстрілами йому зручніше, ніж перед мікрофоном і на трибуні.
Отже, лідер «великого і жахливого» Правого сектору Дмитро Ярош – у некомфортній для себе ситуації, але – максимально щиро…
Перше, про що йдеться у прямій мові Провідника – це про те, що потрібно, аби перемогти у цій війні (зрозуміло, що конфлікт на Сході ніякою АТО Дмитро Ярош не називає).
P.S. Під час запису цього інтерв’ю обидві картки пам’яті показали незрозумілу помилку. Раніше такого не траплялося навіть з однією (що далося взнаки – неясно, і чи не потужна енергетика Провідника? J). Відтак частина розмови у відеоформаті втрачена, утім, буде відтворена текстом. А потім склалося так, що з’явилася можливість іще (і з камерою) поспілкуватися із Дмитром Ярошем. Отже, далі буде…
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Вт Жовт 21, 2014 9:33 am
В трагедии под Иловайском виноваты Гелетей и Муженко, - отчет следственной комиссии ВР
Ответственность за события в Иловайске Донецкой области, что привели к трагической гибели многих украинских бойцов, должны понести экс-министр обороны Валерий Гелетей и начальник Генерального штаба Виктор Муженко.
Об этом заявил председатель ВСК Верховной Рады по Иловайску, народный депутат Андрей Сенченко, передает Укринформ.
«Ответственность за иловайскую трагедию должны разделить между собой Гелетей и Муженко»,- сказал он. Комиссия пришла к заключению, что министр обороны имел возможность повлиять на решение ситуации в Иловайске, поскольку еще 23 августа владел информацией об опасности в городе, однако желание участвовать в военном параде в Киеве и «получить очередную звезду» взяло верх.
Еще одной стратегической ошибкой парламентская ВСК назвала невведение необходимого на тот момент военного положения.
В целом, по информации следователей Совета, в Иловайске погибли около тысячи украинских бойцов. Операция планировалась генералом Хомчаком, а утверждалась начальником Генштаба Муженко, говорится в заключениях.
Промежуточный отчет ВСК по Иловайску подписали 8 из 11 членов комиссии. Не поставили свою подпись под отчетом двое депутатов-регионалов и одна член партии УДАР.
Напомним, ранее глава Минобороны Украины заявил, что в боях под Иловайском погибли не менее 107 украинских военнослужащих и более 300 - российских.
Позже волонтеры нашли под Иловайском еще 150 тел погибших. По их мнению, большинство из этих погибших не включены в официальный список.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Вт Жовт 21, 2014 9:12 am
[Путин предлагал Польше оккупировать Львов]
Президент России Владимир Путин предагал премьер-министру Польши Дональду Туску оккупировать Львов. Об этом заявил экс-министр иностранных дел и нынешний маршал Сейма Радослав Сикорский, сообщает Politico Magazine. По его словам, такое предложение польский премьер получил во время визита в Москву в 2013 году.
"Он хотел, чтобы мы стали участниками этого раздела Украины. Путин хочет, чтобы Польша направила войска в Украину. Они посылали нам соответствующие сигналы. Мы знали, о чем они думают в течение многих лет. Это была одна из первых вещей, которую Путин сказал премьер-министру Дональду Туску, когда он посетил Москву. Он продолжал говорить, что Украина искусственная страна и что Львов - польский город, и почему бы нам просто не разобраться вместе", - приводит издание слова Сикорского.
Кроме того, Сикорский утверждает, что Путин угрожал президенту Украины Виктору Януковичу "забрать" Крым, если он подпишет соглашение об ассоциации с ЕС. "Я знаю из моих разговоров и встреч с Януковичем, что он хотел подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Но в ноябре 2013 года что-то случилось, что-то сломалось, - рассказал экс-министр. - Путин что-то ему сказал в Сочи".
По словам Сикорского, российские намерения стали очевидны во время саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году. "Это когда (Путин. - Ред.) во время внеочередного выступления заявил, что Украина - искусственная страна и большая часть этих земель исторически принадлежит России". На саммите Путин предупредил, что будет военный ответ на действия Украины или Грузии по вступлению в НАТО.
"Никто не знает, где Путин остановится", - отметил Сикорский. В Польше и странах Балтии есть опасения, что рано или поздно он будет пытаться завоевать остальную часть того, что он называет "Новороссией". "Путин думает, что он столкнулся с кучкой слабаков. И он думает, что мы не пойдем на войну, чтобы защитить страны Балтии. Вы знаете, может быть, он и прав", - добавил Сикорский.
18 сентября Süddeutsche Zeitung сообщала, что Путин в телефонном разговоре с президентом Украины Петром Порошенко заявил, что может за два дня оккупировать сразу несколько европейских столиц. В редакции газеты утверждали, что располагают записью разговора Порошенко и главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, в котором Порошенко цитирует слова Путина. "Если бы я хотел, то ввел бы в течение двух дней войска не только в Киев, но и в Ригу, Вильнюс, Таллин, Варшаву и Бухарест", – заявил Путин Порошенко.
По информации издания, Путин также посоветовал украинскому президенту "не слишком полагаться на ЕС", потому что ему ничего не стоит "повлиять и заблокировать принятие решения на уровне Европейского совета".
1 сентября итальянская газета La Repubblica написала, что в разговоре с Баррозу Путин, отвечая на вопрос о российском вторжении в Украину, заявил: "Проблема заключается не в этом. Но в том, что если я захочу, за две недели возьму Киев".
Позднее помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что слова Владимира Путина о готовности взять Киев за две недели были вырваны из контекста и имели другой смысл. Баррозу, процитировавшего Путина, он упрекнул в недостойном поведении. Какой именно смысл могли иметь слова Путина, Ушаков не уточнил.
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Вт Жовт 21, 2014 9:09 am
24 Канал Рада сьомого скликання сьогодні зібралася востаннє. Зібралася не надто продуктивно. Зрештою, цілком показово. Ми згадали всі доленосні рішення ради #7 в нашій інтерактивній хронології. Тут і фото, і відео, і закони — все знайдете за посиланням. ↓ Ссылка goo.gl
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Вт Жовт 21, 2014 8:55 am
Антон Геращенко 1 мин. · Милиция задержала, а суд арестовал на два месяца на период следствия жителя Новоград- Волынского 1998 года рождения, который во время беспорядков размахивал цепью и наносил увечья работникам милиции охранявших Верховную Раду во время беспорядков в прошлый вторник.
По мнению лидера одной из уважаемых партий, милиция как всегда не права - издевается над ребенком инвалидом, ходящем в корсете, почти слепым.
На видео парень в зеленой куртке показывает чудеса мастерства владения цепью и нанесения ею ударов по работникам милиции (мусорам поганым).
Интересно, лидер партии видео видео, где этот юноша вращает цепь так, что чуть не собирается взлететь? П. С. Может надо принять закон по которому по вторникам и пятницам милиционеров охраняющих порядок вокруг Верховной Рады можно бить цепью, кидать в головы кирпичи для развлечения и за это никакого наказания не будет ? П. П. С. Уголовная ответственность по статье Хулиганство настает с 14 лет. Махальщику цепью - 15 лет и 11 месяцев. Суд ему скорее всего даст условный срок.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:49 pm
Зимняя форма для нашей армии - самая запутанная часть эпопеи под названием "Подготовка к зиме". На фото - куртка утепленная, двухкомпонентная. Я просил дать мне для анализа весь комплект, то есть с брюками. Но брюки не дали - их нет. То есть совсем, вот совсем нет. Даже в Службе Тыла ГШ МО. Ни у одного офицера не припасено и не запрятано. А знаете почему? А потому, что их еще нет - их только через две-три недели начнут шить. Первая поставка в зону АТО штанов утепленных будет 30 ноября. Я закончится выдача закупленной партии - 30 декабря. Картина маслом: 30 декабря в АТО будут дарить новогодние подарки - штаны. Если я сейчас поставлю точку и опубликую только верхний абзац текста, то в комментах начнется Holly War: нас прэдали-слили-все-подонки-всё-украли. Одна беда - только все не так, как оно кажется. Начнем с того, что нужно реально поставить памятник двум офицерам, которые за свои деньги купили импортную форму и сделали реплику для пошива. Нет? Нужно было подрядить НИИ для этой задачи? Нужно было провести анализ? Экс-пер-ти-зу? Ис-пы-та-ни-я? А денег кто на это даст? Два с половиной десятка лет вещевой департамент получал НЕ БОЛЕЕ 5% от запрашиваемой суммы денег. Хотите провести эксперимент? Вот вам нужна зимняя куртка, вашему супругу(е), ребенку? Вот посчитайте стоимость покупки. А потом отложите на это 5% стоимости, в копилку. И больше ни-ни, ни в коем случае. И через 20 лет В купите долгожданные куртки. Только все эти двадцать лет вы не будете покупать никакую другую одежду. Вот так наша армия и жила. За 2014 год вещевой департамент получил денег больше, чем за последние 12 лет ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Это много? Нет, это крошки на фоне потребностей. Хотя бы из-за того, что у нас армия выросла в 2 раза, а одеть их не во что. Так вот, худо-бедно, но клон чьей-то формы сделали. Бесплатно. Покрой не супер-ультра-модный, но относительно современный. И змейки и липучки, и даже карманы на рукавах косые. Начало было положено. Отдельная тема - ткань. Про нее много писали волонтеры, ее жгли и мучали. По документам ткань должна быть неплохая, 53% хлопка, 47% синтетики. Вот только синтетика бывает разная. Да и в некоторых образцах того, что уже реально поставлено в армию - там 53% хлопка не пахнет. Расследование ведется, образцы отобраны для анализа. И теперь мы переходим к самому печальному - у нас нет мощностей производства для пошива необходимого количества формы. И нет денег, в достаточном количестве. Бойцу положено 3 (ТРИ) комплекта летней формы, каждому. И сразу, на год. Да только нет денег заказать 600 000 комплектов формы, и не будет в ближайший год-два. Нет денег заказать 200 000 комплектов зимней формы. И нет фабрик, готовых сделать столько ткани, нет фабрик готовых столько пошить. Для справки: комплект летней формы стоит чуть меньше 600 гривен. 600 000 необходимых комплектов * 600 = 360 000 000 только на летнюю форму... А зимняя? А берцы? А теплое белье? А мыло? Спальники? А ГДЕ ДЕНЬГИ НА ЭТО ВСЕ? А потому вот и будут шить брюки только после того, как закончат шить куртки (ну, частично будет идти паралельно процесс). Выводы: 1) Форму постепенно выдают, но не быстро и не много. Каждый день на стол Министра кладут отчет о поставках за прошедшие сутки. Скоро мы будем получать развернутую копию, с номерами в/ч. Будем контролировать. 2) Формы на всех не хватит, дай Бог только зону АТО укомплектовать. Будут деньги - будут еще заказывать. Но до следующего года больше денег не будет. 3) Форма не верх совершенства, но начало положено. А с помощью волонтеров - мы будем дальше ее модифицировать и улучшать, опрашивая бойцов, анализируя, суммируя данные и делая предложения. 4) Когда-то все будут в новой форме, а пока - со складов вытаскивают остатки зимне формы старого образца и постепенно ее выдают. Процесс - это даже не чистка Авгиевых конюшен, это в разы хуже. Но процесс идет. Про форму можете спрашивать - есть много инфо, могу делится. Пока без точных данных по конкретным подразделениям, это со следующей недели.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:46 pm
24 Канал На Одещині СБУ знешкодила екстремістську групу, яка за завданнями спецслужб РФ мала вчинити низку терористичних актів та організувати акції протесту з метою дестабілізації ситуації в регіоні.
Деталі та фото — за посиланням ↓
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:28 pm
Антон, 19 лет, награжден орденом «За мужество» ІІІ степени, ранен при проведении АТО: "Посмотрел на руку — нету руки. Печально, очень печально. Первая мысль – сейчас будет очень больно. Вспоминаешь, что у тебя есть шприц-буторфанол. Обезболился — сидишь дальше. Понимаешь, что надо искать руку."
Антон – водитель-механик из 25-ой отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады. Ему 19 лет. Награжден орденом «За мужество» ІІІ степени. Я нашла его в киевском военном госпитале, и он мне всё рассказал – о Майдане, о сдаче оружия в Краматорске, о взятии Красного Лимана, о войне и о ранении.
Ты же понимал, что могут убить?
Да, конечно. Полнейшее осознание. Там вдруг понял, что не бессмертный.
Рядом умирают?
К этому привыкаешь.
Долго?
Нет, на самом деле, – неделька, полторы.
Умирают и свои, и чужие?
Да. Ты все время видишь, как умирают. Доходит до того: «Хм, человек умер. Пойду водички попью».
Было ощущение, что ты делаешь что-то очень важное?
Нет. Разве что... Знаешь, мы делали что-то очень важное – мы пытались выжить. Первый месяц мы вообще не воевали – мы пытались выжить. Стрелять можно было только в ответ. Никого и ничего нельзя было захватывать. Мы просто стояли и ждали, когда на нас нападут.
Где Вы стояли?
В основном – Краснолиманский район. Я ранен под Ямполем. Там был блокпост сепаратистов, который хорошо укреплен, – наша задача была выбить их оттуда. Но мы к нему не дошли. Засада.
Засада - это когда ты идешь и точно знаешь, что в тебя будут стрелять вон там – в районе того дядечки. Ты идешь к нему весь сосредоточенный, но по тебе открывают огонь гораздо ближе, вот тут — прямо на перекрестке.
Из чего стреляют?
Ну, вот в меня – из ручного противотанкового гранатомета.
Ты в машине был?
Да. Машина «Реостат».
Засада была в зеленке. Справа – лес, слева – лес. Там заповедная зона — с зеленкой ничего не сделаешь. Трассирующие пули в этом плане коварны. Выстрелил два раза — побежал тушить пожар.
Что делает мальчик, когда в него целятся из противотанкового гранатомета?
Не знаю. Сейчас подумаю – прячется, наверное.
Машину бросить?
О нет, если целятся из противотанкового гранатомета, то ничего бросить уже не успеешь. Я увидел вспышку и взрыв. Все.
Смотри, Красный Лиман мы отбили давно, и уже шли на Ямполь. Было нападение на колонну. Некоторые машины выбили из РПГ.
Первый обстрел – мы не смогли отбиться. Все, кто смог, отступили обратно к нашим позициям. Там оставили раненных. Взамен нам добавили бойцов, и мы опять пошли туда, где нас разбили. Их опять обстреляли.
Мы так три раза ходили! Четвертые не пошли. Они сказали: «Вы что, долбанулись? Мы не пойдем. Три раза уже ходили — толку никакого». Потом кто-то вдруг сообразил, что ведь туда можно из артиллерии пострелять – мы ведь знаем точно, что там сепары. Постреляли артиллерией. Потом кто-то вспомнил – у нас же авиация еще есть. Послали туда авиацию. Постреляли авиацией, а что было дальше - я не знаю.
Красный Лиман брал?
Красный Лиман брал.
Что значит зачистить город?
Колонной выезжаешь в город. Если в тебя не стреляют, значит – они в домах. Выпрыгиваешь из машины – делишься на группы. Начинаешь прочесывать дома. Все, кто в форме и с оружием, все — враги. Всех долой.
Террористы всегда носят форму?
Нет. Есть люди с оружием в гражданском. Это тоже враги.
Если оружие выбросил в окно, то все – ты гражданский?
Да-да-да. Такое тоже было.
В ближнем бою участвовал?
Да.
Доходит до штык-ножа и рукопашной?
Па-любому, зубами жилы грызли. Нет, такого не было.
Заходишь в помещение, стоит дядя и ты в него стреляешь?
Тут, понимаешь, такой тяжелый выбор – очень тяжелый. Стоит дядя. Развернись, уйди. Он тебе в затылок выстрелит. У его под подушкой пистолет спрятан. Но может и не спрятан.
Обыски делаете?
Какие обыски! Ну, не издевайся. Нету времени на обыски. Нас слишком мало для такого города.
Почему нельзя кинуть в город миллион военных?
Зачем-зачем-зачем? Так не пойдет — так не интересно. Наше поколение показало на Майдане, что мы слишком офигевшие. Мы что-то понимаем и можем что-то потребовать от правительства. Поэтому всех, кто что-то понимает, мобилизовали и послали туда — сдохнуть.
Это было просто истребление нас. Люди, которые умеют воевать, которые участники боевых действий, они приходили в военкомат и говорили: «Мобилизуйте меня». Ему отвечали: «Нет ты нам не нужен. Мы возьмем какого-то прикольного чувака, студентика. А то ты что, ты ведь сепаратистов убивать будешь. Где нам их брать потом?».
Начинаем сильно бить сепаратистов, они начинают умирать – все! Перемирие. Пускай ребята подготовятся, а то как-то нечестно получается — нас больше. К нам приезжают и говорят: «Там сепаратисты строят блокпост». Но, согласись, зачем ехать туда и выбивать их сразу, пока они строят? Мы подождем полтора месяца, пока их там будет полторы тысячи.
Нас когда обстреляли под Ямполем, буквально через пару часов приехал дядечка с большими звездами и сказал: «Ребят, ну вы же понимаете, что вам никто не давал приказ туда идти. Это было ваше добровольное решение, вы сами собрались и поехали туда». Насколько я знаю, его побили. Кажется, в него даже стреляли.
Корректировщик огня должен находится на фиксированной точке?
Да, при нормальной войне. Сидишь где-то на дереве, замаскированный.
Тут не так – тут в тебя стреляют. Ты тоже одной рукой стреляешь, другой рукой смотришь в бинокль, ногой рацию возле уха держишь, высунувшись наполовину в окно машины. На кочках машину трусит — тебя все время бросает вверх-вниз, из стороны в сторону. Ездишь по полю, уворачиваясь от минометных выстрелов — восьмерочки рисуешь.
ВДВ – это ведь подготовленные войска?
Ой, мне кажется я сейчас тебя огорчу, разрушу твое восторженное представление о ВДВ. Ты о рукопашном бое спрашивала! Если бы дело дошло до рукопашного боя... Нас не учили этому, мы не подготовлены. До того, как попасть в Красный Лиман я выстрелял 22 патрона в бригаде! Вот это опыт!
Ты контрактник?
Да.
Долго служишь?
Десять месяцев.
Два месяца в АТО. До этого 8 месяцев чем занимался?
Нормальная человеческая служба по контракту. Значит, рабочий день с восьми утра до пяти вечера. Ходишь газоны выравниваешь, бычки собираешь, херней всякой страдаешь, на построение по 4 раза в день ходишь — 20 минут ждешь пока кто-нибудь выйдет и скажет: «Все. Молодцы. Расходимся».
У нас вообще проблема: раньше были срочники — они жили в казармах. А теперь ведь все контрактники — они живут в общежитиях. Теперь казармы надо перестраивать в общежития. Стенки ставить, комнаты делать. Есть чем заняться. Поэтому с понедельника по пятницу – ты среднестатистический строитель. Правда, в тельняшке!
Вас готовили выходить против Майдана?
Морально. Нас каждый день собирали в клубе. Каждый день показывали фильмы, рассказывали истории, читали обращение от депутатов. Рассказывали, как там тяжело «Беркуту», как он не справляется, как вы их там убиваете, бедных. Он стоит по пять суток с одним щитом. Из последних сил держится, писает и какает прямо в штаны. Народ вокруг дикий — народ с огнестрельным оружием.
Просто отказались?
Наш командир бригады раз пять игнорировал приказ о выезде для разгона демонстрантов. Приходил на тот момент главнокомандующий воздушно-десантными войсками Швец. Он говорил, что доставит нас на Майдан лично.
Нам выдали патроны – ящик. Это 2 цинка – в каждом 1080 патронов. Мы получили патроны и ехали вас разгонять, нас бы тогда отпустили домой. 500 наших бойцов доехали до ворот, и я в их числе, но в последний момент нас развернули.
После победы Майдана руководство сменили?
Нет.
Ты был тогда в Краматорске, когда сдали технику?
Был.
Все было немного не так, как рассказывают?
Да. Немного не так. В тот день должны были взять краматорский аэропорт. Сформировали две группы. Одна небольшая — берет аэропорт. Другая в то же время колонной проходит через весь Краматорск, отвлекая на себя внимание. Нам приказ был один — ни при каких обстоятельствах не открывать огонь.
Когда мы шли, в районе рынка появилось очень много стариков, женщин и детей, беременных. Они хватали нас за автоматы и причитали. Очень скоро за ними появились люди с оружием. Мы не могли по ним стрелять – были бы очень большие жертвы среди гражданских. Старший колоны пошел на переговоры. Он вернулся и отдал приказ сдать оружие. Ты понимаешь, что значит приказ? Приказ не обсуждают, не обсуждают и все тут. Но я даже решился его пообсуждать — я позвонил своему непосредственному командиру и спросил, что делать. Чем мог помочь мой командир? Он сказал слушать приказ старшего колонны.
И ты сдал оружие?
О, ты себе не представляешь, что значит сдать оружие. У меня не просто оружие, у меня — машина (почти кричит). Понимаешь, как ее отдать? Это моя машина! Она на меня записана, в конце-концов! Я вернусь в штаб и что скажу «Я отдал машину»?!
Вы не могли стрелять из-за гражданских?
Мы не могли стрелять потому что у нас не было приказа. Но мы были готовы сопротивляться.
Это унизительно?
Да. Но это не самое страшное. Самое страшное, что эти козлы не умеют пользоваться техникой. Они дикие — они не умеют управлять такими машинами. После этого последовал приказ – отвезти им машины туда, куда они скажут. Мы сами везли им эти машины.
Потом вас отпустили?
Потом пришел очень милый дядя с бородой и начал рассказывать, что такое ДНР и за что они воюют. Говорил, что их поддерживает местное население. И с виду на тот момент это действительно было так. Говорил, что нас руководство тупо кидает под обстрел. Говорил, что правда на их стороне. Что у них бойцов уважают. Предложил перейти на их сторону.
Ранение
У тебя рука, да?
Да. У меня рука, нога, вторая нога, легкое, лицо, черепно-мозговая травма.
У меня всё было просто. Я не потерял сознание. Я очень хотел, но не потерял. Вспышка, оглушение, снаряд взорвался. Ни хрена не видишь, ни хрена не слышишь, ни хрена не понимаешь. Все, что мог — запрятаться в машину. Скатился на бок.
Секунд через 20 прошла контузия, оглушение. Еще секунд через 30 ты начинаешь видеть. Глаза целы — зашибись. Выстрелы слышишь — уши тоже целы. Отлично. Рукой пощупал лицо. Почему-то сразу не заметил, что пощупал лицо только левой. Правая почему-то не поднялась. Лицо на месте, голова — просто супер. Смотришь дальше. Налево — все хорошо. Направо – твою мать! Вообще не хорошо, совсем нехорошо. От правой руки кусочек остался, косточка торчит, запах жареного мяса. Мягко говоря, неприятные ощущения.
Запах знакомый?
Да, но не своего тела. К запаху своего тела относишься совсем по-другому.
Посмотрел на руку — нету руки. Печально, очень печально. Первая мысль – сейчас будет очень больно. Вспоминаешь, что у тебя есть шприц-буторфанол. Очень крутое обезболивающее. Достаешь его из разгрузки. Твою мать – его пробило осколком. Ничего, вспоминаю, что у меня есть еще один. Я ведь продуманный — я себе стырил на всякий случай. Этот целый. Разрываешь его зубами. Но вдруг – понимаешь, что у него какой-то пластмассовый тюбик, который ты не можешь пробить одной рукой. Пришлось принимать перорально. В принципе нормально, эффект практически тот же. Обезболился — сидишь дальше. Понимаешь, что надо искать руку.
Реально нет руки?
Я ее просто не заметил. Начал поворачиваться и чувствую, что я ногой стал себе на правую руку. Б..ь, я ее еще чувствую. Поднял руку — она не оторвана. Она осталась висеть на мышце и немного кожи. Еще держится! Положил ее на себя, посмотрел, что она не в очень хорошем состоянии, но есть!
Что делать дальше? Вокруг стреляют, порохом засыпает. Я один в машине. Остальные сидели на ней — их взрывной волной скинуло. Лежишь, одна рука и автомат. Отстреливаться не полезешь. Высунул голову, посмотрел – ребята стреляют! Спрашиваю: «Медики есть в колонне?». Но медиков с нами в колонне не оказалось – не поехали они с нами.
Решил покурить. Лег поудобней. Думал, мол, сейчас кровь потеряю, сосуды от курения сузятся, и сразу потеряю сознание. Твою мать, это ведь так круто! А нет – все следующие 10 часов я был в сознании.
Долго так сидел?
Я в машине сидел минут 20. Пока парни немного не отбились. Знакомый заглянул в машину: «Ни хера себе, Тоха, ты живой!». Потом посмотрел второй раз: «Ой, да ты не очень живой!». Хотел помочь мне выбраться, но я сам спрыгнул. Забежал за машину – там ребята организовали медпункт. У кого что было все снесли туда. У меня с собой даже жгута, какого-то хрена, не было. Провтыкал. Мне дали. Сам себе я его наложить не мог – попросил парней. Первая медицинская помощь была оказана. Надо как-то выбираться.
Подъехала машина, меня закинули внутрь. Маленький минус – меня положили впритык с листом алюминия в кузове. Он на солнце раскалился до неимоверной температуры! Лето, жара — попа горит. Машина подпрыгивает на кочках — я начал с нее скатываться. Пытаюсь за что-нибудь ухватиться, чтобы удержаться. Тут подбегает какой-то чувак и кричит: «Эй, мы тебя теряем!». И после этого он сел рядом и начал меня держать.
Лежу. Чувак говорит: «Воды будешь?». Вау, вот это предложение дня! Вода! Конечно, буду! Он достает пятилитровую баклагу воды – и пытается налить мне в рот. Машину кидает — я захлебываюсь. Не могу дышать, кашляю. Но глоток я сделал. Эту процедуру мы повторили 4 раза. Я еще хотел пить, но понял, что на пятый раз я уже захлебнусь окончательно.
Подъехали мы к первому медику. Он посмотрел на меня и говорит: «Б...ь, мне реально нечем тебе помочь». Он нашел более или менее ровную палку — примотал к ней руку.
Тут я почувствовал, что у меня болят ноги. Он разрезал штаны и говорит: «У тебя п...ц с ногами!» После этого меня отправили на машине в Изюм Харьковской области. В лагерь АТО. Дорога – часа три-четыре.
Обезболивающее кололи?
Нет.
В Изюме был более продвинутый лекарь. Меня положили на носилки. Мне что-то делали с ногами. Руку с палкой привязали уже к настоящей шине и отправили на вертолетную площадку. Там я еще полтора часика повалялся. Пока мы летели в Харьковский госпиталь, наш вертолет обстреливали. Сам вертолет стрелял, с вертолета стреляли, мы маневрировали.
Эвакуация раненых из Изюмского госпиталя Фото: Військове телебачення України Эвакуация раненых из Изюмского госпиталя Реальные ощущения начались в Харькове — на операционном столе. Меня облепили семь человек, но почему-то анестезиолога среди них не было. Подошел доктор, посмотрел на это все и сказал: «Эх, отрывайте руку». Я повернулся к нему и взмолился: «Доктор, мне 19 лет. Мне нужна эта рука. Не отрывайте ее!» Доктор задумался и сказал: «Ладно, постараемся что-то сделать». Руку пришили обратно.
Потом выяснили, что у меня пробито легкое. Нет, на общем фоне это вообще было незаметно. Плюс на мне сделали дренажи. Сделали надрезы и вставили трубочки. Такое странное ощущение, когда ты делаешь вдох и понимаешь, что ты не только ртом захватываешь воздух, но воздух всасывается и через ребра.
Единственный плюс в этом всем, что у меня уже совсем не было сил. Чувствовал боль, но ничего не мог сделать. Я даже дергаться не мог. Я просто лежал в сознании. Когда начали собирать руку, я вырубился.
Когда попал под обстрел?
19 июня.
Когда пришел в сознание?
21 июня. Надо мной уже стояли родители и поздравляли... с Днем рождения. Знаешь, это самые интересные поздравления в моей жизни. Рядом в реанимации лежали такие же бойцы и со всех сторон раздавался сдавленный шепот: «Чувааааак! Хегеееей! С Днем рождения!»
Здесь, в Киеве, не верится, что там что-то такое происходит?
Да. Меня пока точно нельзя выпускать из госпиталя. Мне кажется, я буду бить людей.
Почему?
Ну, потому что.
Почему?
Потому что, понимаешь, там воюют — там гибнут. Нормальные адекватные парни, а вот эта вот херня, которая как сидела, так и сидит на районе с бутылочкой пива и ждет модного типочка с iPhone.
Ты обещал армейский юмор.
То есть до этого мы недостаточно посмеялись? (смеется).
Я не смеюсь, я переживаю, что должна быть там.
Нет, нет, нет. Ты себя в зеркало видела? Девушки не для этого созданы! Вы должны быть здесь, пока я там, понимаешь? Вы ведь созданы, чтобы я ради вас там бегал и знал, что мне есть куда и ради кого возвращаться! Я себе представляю — мое чудо бегает там и подставляет себя под пули. Я вернусь, а она нет — вообще гениально!
Девушки были в зоне АТО?
Нет. Были в лагере АТО.
Что они делали?
Хрен его знает, что они там делали. Главное, чтобы улыбались. Ходишь целый день, одни перцы, этот камуфляж, эти офицеры. Все орут, эта гребанная машина. Я как механик-водитель весь в мазуте, масле, антифризе, соляре. Потому что машине 36 лет! И она еще долж
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:25 pm
Військовий експерт про пошуки підводного човна в Швеції: "рано чи пізно йому потрібно буде спливати"
Про це у студії Радіо Швеція розповів військовий експерт і аналітик з Королівського коледжу в Лондоні Оскар Юнссон.
"Ситуація вкрай серйозна, практично всі ВМС Швеції там на місці, і полюють за тим, що іменується зарубіжною підводною активністю" - говорить Юнссон.
За його словами, шведські військові не представляють громадськості ніяких гідроакустичних, тобто, технічних доказів присутності чужих підводних човнів, з багатьох причин. "Наприклад, це могло б означати, що противник буде повідомлений про запис звуку. Інша справа, що взагалі шукати, ловити підводний човен, і особливо в Балтиці, надзвичайно складно. Вода дуже мутна і завдяки структурі шхер тут дуже легко сховатися".
Юнссон зазначає, що на ранній стадії пошукової операції в пресу просочилася інформація про те, що Служба радіокомунікаційоного стеження FRA запеленговала сигнал тривоги з інформацією про пошкоджений російський підводний човен, який було передано в Калінінград.
"Можна припустити, що масштаб операції, що проводиться, викликаний не тільки тими трьома фіксованими спостереженнями, але й іншими даними, які змусили керівництво армії заявити, - так, тепер і справді час діяти, запускати повномасштабну операцію", - говорить експерт.
Юнссон впевнений, що якщо ж припустити, що підводний човен в територіальних водах Швеції дійсно російський, то військова доцільність тут очевидна. "Адже підводні човни - це головний інструмент для збору інформації. Наприклад, напередодні в Швеції на навчаннях була голландський підводний човен. Що в цьому випадку робиться, ведеться запис того, як він звучить. Її звуковий «підпис» знімається. Потім ці відомості зберігаються в базі даних, за допомогою яких потім можна визначати, які кораблі проходять в місцях спостереження".
Військовий експерт також зазначає, що підводні човни мають дуже обмежену здатність утримувати підводне положення.
"Рано чи пізно йому потрібно буде спливати. І на цьому будується операція: якщо ми знаємо про наявність підводного човна, то нам потрібно набратися терпіння і чекати його спливання. Тому операція повинна бути розрахована на тривалу перспективу", - резюмує Юнссон.
Пока Дмитрий Фирташ ждет американского суда в Вене, его бывшие младшие партнеры вполне спокойно наслаждаются плодами революции. Respect to Natalie Sedletska.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:21 pm
По поводу поста капеллана УПЦ КП Костянтина Холодова о имевшем месте хамского и незаконного поведения милиционеров на блок посту на въезде в Харьков со стороны Чугуева, будет проведена проверка. После определения конкретных личностей сотрудников превышавших свои полномочия и оскорблявших патриотические чувства волонтеров будет решен вопрос о мере их отвественности. Я связался с Костянтином Холодовым через Фейсбук и попросил связаться со мной, чтоб я его связал с Харьковским областным УВД для проведения опознания.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:14 pm
Веселое продолжение истории со взрывами в #Донецк'е
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:09 pm
Никакого перемирия нет, нужно проводить полицейскую операцию против террористов ___________________________________________________ Никакого перемирия нет, российские террористы за месяц перемирия более тысячи раз его нарушили, убив сотни военных и гражданских. Значит, надо это открыто признать и начать проведение полицейской операции с применением армейских подразделений по уничтожению бандформирований. Надо излечится от этой террористической бацилы. И не надо им руки пожимать, встречаться с ними, не может быть никакого закона об особенном их статусе, нельзя проводить никаких выборов на оккупированной территории. И вообще надо еще раз подчеркнуть, что у нас парламентско-президентская республика, все важные решения должен принимать парламент, а не президент.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:05 pm
24 Канал Порошенко заявив, що зробить усе, щоб бійці АТО таки проголосували
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:04 pm
Дмитро Ярош | Дмитрий Ярош Каспаров раскритиковал Навального и Ходорковского, а так же объяснил, почему Россия должна немедленно вернуть Украине Крым _____________________________________________________ Резонансные интервью Алексея Навального и Михаила Ходорковского, в которых с разной степенью категоричности прозвучал тезис о том, что Россия не должна возвращать Крым Украине, вызвали ожесточенные споры в рядах российского протестного сообщества и обозначили ряд вопросов стратегического характера, игнорировать которые мне не представляется возможным.
Почти сразу после того, как позиции Навального и Ходорковского были озвучены, мы стали свидетелями отчаянных попыток ряда видных представителей либеральной общественности оправдать и "должным" образом — подчас на грани подмены смыслов — интерпретировать прозвучавшие заявления. Подобная словесная эквилибристика, возможно, успокоит часть озадаченных сторонников Навального и Ходорковского, однако международное сообщество, включая Украину, получило вполне ясный месседж: Крым отныне является территорией России, и такое положение вещей сохранится в обозримом будущем.
Логичный вывод, к которому может после этого прийти внешний наблюдатель, состоит в том, что сущностная альтернатива Путину в России отсутствует. Два ярких оппозиционных лидера, в глазах многих олицетворяющие собой "европейскую Россию", которые до настоящего момента могли рассматриваться в качестве такой альтернативы, дали понять, что их отличия от Путина в "крымском вопросе" — сугубо стилистические, поскольку, как и для Путина, соблюдение норм и принципов международного права не является для них безусловным императивом. В результате Запад и все мировое сообщество только укрепляются во мнении, что преступные действия российской правящей верхушки на внешнеполитической арене фактически поддерживаются всем российским обществом, включая ту его часть, что заявляет о своей оппозиционности. Соответственно, страдает репутация не только отдельных деятелей российской оппозиции, но и России как государства. Фактически, словами "Я (Крым) не отдам", Ходорковский денонсировал свое главное требование к западному сообществу — сконцентрировать санкции на представителях российской власти, ответственных за аннексию Крыма, не подставляя под удар рядовых российских граждан.
Примечательно, что даже многие из тех, кто не счел возможным согласиться с позицией Навального и Ходорковского по "крымскому вопросу", зачастую в своей критике исходят из того, что Крым — это проблема Украины. Однако это очень узкий взгляд, поскольку Крым — проблема не только Украины, но и самой России. Критически важными для выживания России как государства являются демонтаж путинской диктатуры и формирование полноценной демократии западного типа. Такая демократия может быть устойчивой лишь при условии, что параллельно с ее построением будет осуществляться полномасштабная интеграция России в европейское цивилизационное пространство. В противном случае любая демократизация обречена стать очередной непродолжительной "оттепелью". Невозможно строить демократию в стране, которая видит себя осажденной крепостью и грезит об "особом русском пути".
Характерно, что и Навальный, и Ходорковский тщательно подчеркивают свою приверженность европейским ценностям, однако их позиция по Крыму очевидным образом ставит крест на европейском пути России. Для того, чтобы вступить в клуб, необходимо соблюдать правила этого клуба. В данном случае важнейшим правилом является уважение границ и территориальной целостности сопредельных государств. Без соблюдения этого правила невозможно говорить не только об интеграции России в Европу, но даже и об элементарной нормализации отношений с Западом.
Необходимо понимать, что с точки зрения международного права любая смена власти не аннулирует принятые государством на себя обязательства. Следовательно, если мы действительно стремимся к построению в России правового государства, любой будущий руководитель обязан будет предпринять все необходимые действия для выполнения международно-правовых обязательств Российской Федерации, начиная с декабря 1991 года. Такие обязательства, в частности, были приняты на себя Россией в 1994 году при подписании Будапештского меморандума, гарантировавшего территориальную целостность Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия. Единственный способ восстановить допущенное нарушение этих обязательств состоит в безусловном возврате Крыма под юрисдикцию Украины. Можно провести в Крыму еще хоть дюжину референдумов, это не сделает российскую аннексию ни на йоту легитимнее, поскольку назначать референдумы на территории Украины, частью которой является Крым, вправе только Верховная рада Украины.
Готовность Навального и Ходорковского игнорировать международное право неизбежно девальвирует все их декларации о приверженности принципу верховенства права во внутрироссийских делах. Странно видеть, как люди, испытавшие на себе все "прелести" беспредела путинского режима, со смиренным фатализмом склоняют головы перед этим беспределом, когда дело касается внешней политики России.
Кроме того, заявления Навального и Ходорковского дают основания полагать, что они готовы подстраивать свою политическую позицию под мнение большинства, охваченного псевдопатриотической истерией под чуткой опекой путинского агитпропа. Апелляции к мнению большинства, упор на социологические исследования и разговоры о подготовке к грядущим выборам 2018 года отчетливо указывают на факт пребывания двух самых авторитетных оппозиционных политиков в электоральной парадигме. Складывается впечатление, что уже сейчас каждый из них держит в уме президентскую предвыборную кампанию, которая последует за отстранением Путина от власти. При этом игнорируется тот факт, что в России установлена опирающаяся на фашистскую идеологию персонифицированная диктатура, совмещающая, как это принято у подобного рода режимов, территориальные захваты с преследованием "национал-предателей" внутри страны. Любые разговоры о выборах в этих условиях уместны и своевременны не более, чем они были бы, скажем, в нацистской Германии на рубеже 1938 и 1939 годов. Всякое же участие оппозиции в организуемых властью псевдовыборах с заранее предрешенным результатом ни на шаг не приближает нас к смене власти и лишь помогает режиму поддерживать видимость собственной легитимности, о чем я уже неоднократно предупреждал своих коллег по оппозиции.
Наконец, слова Ходорковского и Навального подтверждают, что они игнорируют первостепенную задачу оппозиции в существующих условиях. Путинский режим в ходе своей эволюции уже миновал авторитарную стадию, вступив в тоталитарную. Как известно, одна из основных характеризующих черт тоталитарного режима состоит в стремлении власти контролировать не только поступки подданных (граждан в условиях тоталитарного режима не может быть по определению), но их мысли, их представления о добре и зле. Главное оружие такого режима — разрушение смыслов. Механизм такого разрушения смыслов был блестяще описан Джорджем Оруэллом: "Война — это Мир; Свобода — это Рабство; Незнание — это Сила". Власть подменяет реальность кривым зеркалом, в котором мир отражается так, как того желает власть. Соответственно, единственным способом борьбы с такой властью становится сохранение смыслов. Вместо заигрывания с одурманенными пропагандой массами оппозиция должна, как это делал в свое время многократно осмеянный за "политическую наивность" Андрей Дмитриевич Сахаров, утверждать простые истины, что черное — это черное, а белое — это все равно белое, независимо от желания властей, потому что именно в условиях тоталитарного режима обществу как никогда требуются нравственные и интеллектуальные ориентиры.
Ходорковский и Навальный, вместо того, чтобы предоставить обществу такие ориентиры, пытаются найти компромисс между реальностью и ее отражением в кривом зеркале. Беда в том, что такой компромисс подразумевает, что кривое зеркало имеет право на существование. В условиях тотальной лжи государственной пропаганды подобные компромиссы — недопустимая роскошь для тех, кто противостоит режиму.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:03 pm
Босий: От дивись, Мітчелл, не любив би ти так Україну, не був би зараз тут, не лагодив би цю "Рапірку", а сидів би десь в тилу і співав би "Путін - хуйло ла-ла-ла-ла-ла-ла".
Мітчелл: Ага, і ще ходив би в університет у вишиванці і з жовто-блакитною стрічкою на сумці.
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 7:00 pm
ВСК возложила ответственность за трагедию под Иловайском на Гелетея и Муженко.
К иловайской трагедии привели ошибочные кадровые назначения в силовом блоке, неадекватные действия министра обороны Валерия Гелетея и начальника Генштаба Виктора Муженко, а также отказ от военного положения.
Об этом свидетельствуют отчет с предварительными выводами временной следственной комиссии (ВСК) Верховной Рады.
В тексте предварительного отчета ВСК сказано, что "в основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, лежат фундаментальные проблемы в организации обороны страны".
По мнению комиссии, в результате не выполнения норм закона "Об обороне Украины", относительно введения военного положения, не был создан единый центр организации обороны страны - ставка верховного главнокомандующего и "как следствие, не был введен в действие стратегический план применения Вооруженных сил и других вооруженных формирований, а также правоохранительных органов для отражения вооруженной агрессии против Украины".
Кроме того, члены комиссии отмечают, что не была организована надлежащим образом оборона страны, как "система политических, экономических, социальных, военных, информационных, правовых, организационных и других мер относительно защиты государства в условиях вооруженной агрессии".
В своих выводах комиссия также указывает на проблемы с несвоевременным финансированием потребностей армии.
"Отсутствие единого центра организации обороны привела к непониманию стратегического замысла агрессора на каждом этапе", - сказано в отчете.
Среди названных причин, которые повлекли Иловайскую трагедию, комиссия отмечает то, что не было введено военное положение.
"Невведение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, что в значительной степени спровоцировало иловайские события", - сказано в тексте отчета.
Кроме того, по мнению членов комиссии, к иловайской трагедии привели ошибочные кадровые решения.
"Ошибочные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны В.Гелетея и начальника Генштаба - главнокомандующего ВСУ В.Муженко привели к иловайской трагедии", - сказано в отчете.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 6:57 pm
Список депутатів, що не дали бійцям АТО голосувати
Не надали право бійцям голосувати в зоні АТО переважно депутати, які раніше входили до фракції Партії регіонів, також і депутати з Батьківщини. Більшість з них знову йде на вибори. Так, згідно з даними сайту Верховної Ради, з фракції Партії регіонів за включення до порядку денного проголосував лише один депутат – Безбах. Інші, в тому числі ті, які балотуються до Верховної Ради зараз, це питання не підтримали. Зокрема, з тих, хто йде на вибори за списком Опозиційного блоку, не проголосували Тетяна Бахтеєва, Нестор Шуфрич, Олексій Білий, Вадим Новинський, Юрій Воропаєв, Юлія Льовочкіна, позафракційний Іван Мирний, Юрій Мірошниченко, Олександр Долженков, Олександр Коваль, Вілен Шатворян, Олександр Волков, Ірина Горіна. Лідер партії Сильна Україна Сергій Тігіпко також вирішив не розглядати питання про надання права бійцям голосувати в зоні АТО. Зі списку Тігіпка також не підтримали проект нинішні депутати Світлана Фабрикант, Олександр Волков, Олег Шаблатович, Геннадій Федоряк. З "Батьківщини" серед нинішніх кандидатів не голосували Григорій Немиря, Дмитро Шлемко , Іван Кириленко, Сергій Власенко, Валерій Дубіль, Андрій Шевченко, Віталій Данілов, Костянтн Бондарєв, Олег Шевчук, Василь Деревляний, Руслан Богдан, Микола Кучерук, Валерій Сушкевич, Віктор Швець, Олег Лукашук, Олександр Чубатенко. Зі мажоритарників не проголосував кандидат по 11 округу Михайло Поплавський. Також не проголосували мажоритарними: Віктор Жеребнюк, Оксана Калетник, Роман Стаднійчук, Григорій Калетнік, Євгеній Морозенко, Костянтин Гузенко, Костянтин Павлов, Сергій Баландін, Андрій Шипко, Артур Мартовицький, Дмитро Шпенов. Не підтримав проект і Ігор Калєтнік, який балотується по мажоритарному округу в Донецькій області. Не голосував і Юхим Звягільський, Сергій Клюєв, Юрій Боярський, Денис Омельянович, Євген Гєллер, Леонід Байсаров, Ігор Шкіря, Валерій Омельченко, Віталій Борт, Сергій Матвієнков, Андрій Пономарьов, Сергій Кальцев, Євген Карташов, Вячеслав Богуслаєв, Олекснадр Пономарьов, Євген Балицький, Олександр Дудка. Також не проголосував за цей проект Олександр Шевченко, який балотується з блоком Порошенка. Не проголосував Юрій Дерев'янко, Василь Гладій з Батьківщини, Олександр Онищенко, Руслан Бадаєв, Ігор Скосар, Станіслав Березкін, Володимир Струк, Юрій Іоффе, Леонід Сергієнко, Степан Курпіль, Сергій Ківалов, Іван Фурсін, комуніст Дорохов, Давид Жванія, Валентин Королюк, Андрій Деркач, Ігор Молоток. Серед мажоритарників по Харківській області не дали права голосувати бійцям Валерій Писаренко, Дмитро Святаш, Володимир Мисик, Анатолій Денисенко, Олександр Фельдман, Дмитро Шенцев, Анатолій Гіршфельд. Також не проголосував брат Михайла Добкіна - Дмитро, який також йде мажоритарником по округу 178. Не голосували Юрій Одарченко з Батьківщини, Михайло Опанащенко, Микола Дмитрук, Сергій Лабазюк, Віктор Бондар, Володимир Зубик, Геннадій Бобов, Леонід Даценко, Віктор Тимошенко, Антон Яценко, Артем Семенюк, Владислав Атрошенко, Ігор Рибаков, Віктор Губар. Серед мажоритарників, які балотуються у Києві, не проголосували Сергій Терьохін, і Володимир Яворівський.
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 6:43 pm
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 6:42 pm
Проливаем свет на тему сегодняшнего взрыва в #Донецк'е
Admin Admin
Сообщения : 52388 Дата регистрации : 06.05.2014 Откуда : Запоріжжя
Тема: Re: Обзоры новостей и интересных статей начиная с 20.10.2014 Пн Жовт 20, 2014 4:05 pm
8.10.14 09:28 ТАТЬЯНА ЧОРНОВОЛ: "ПОЧЕМУ Я НЕ В ОППОЗИЦИИ? МОЙ МУЖ ПОГИБ ЗА УКРАИНУ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕГО ЖЕНА ЭТУ УКРАИНУ ПОТЕРЯЛА"
Второй номер избирательного списка "Народного фронта" в бескомпромиссном интервью "Цензор.НЕТ" рассказала о том, почему ей легче на фронте, чем в тылу, и отчего стыдно за нынешнюю украинскую журналистику. А также о том, каково чистить автомат юбкой Людмилы Янукович, и почему женское рукоприкладство – гораздо эффективнее мужского.
…Разговаривая с Татьяной Чорновол, видишь, что человек сейчас - как натянутая струна. Слишком много всего произошло в ее и нашей жизни за последний год: стычки с репрессивной машиной Януковича уголовные дела, тяжелое избиение под Борисполем, затем мучения в сыром, беспомощном Антикоррупционном Бюро, война, гибель мужа под Иловайском, служба рядовым в батальоне "Азов", баллотирование в Верховную Раду.
Каким-то непонятным образом Таня держится. Как всегда - режет правду-матку, и в этом интервью достаточно парадоксальных мыслей, которые вызовут возмущение бывших коллег по журналистскому цеху. Но, пройдя через все, что она прошла, Чорновол заслужила право не только обо всем этом говорить, но и быть выслушанной.
Сейчас она старается думать о будущем. Говорит, что знает, как быть полезной Украине в амплуа народного депутата. Уверена в том, что окончательный переход из журналистики в политику поможет ей реализовать себя.
Иногда в глазах у Тани появляются слезы, и она говорит о том, как сказалась на ее жизни гибель мужа. Мы не стали публиковать эту часть беседы: слишком уж много там личного, выстраданного. Зато начали наш разговор о том, почему она оказалась под стенами Рады в минувший вторник, когда в ход против милиции пошли шашки и камни.
- Что ты пыталась сделать в этой толпе?
- Я пыталась остановить деструктивные действия под Верховной Радой.
- Большинство людей, сидевших в это время "под куполом", называли действия толпы снаружи "провокацией", а составлявших ее людей - провокаторами. А что думаешь ты?
- Очень серьезная проблема заключается в том, что там есть много идейных людей, которые верят в то, что они делают. Хотя я абсолютно уверена, что там есть и провокаторы, люди на зарплате ФСБ.
- Почему ФСБ?
- Потому что это чрезвычайно выгодно Путину. И это чудо, что сегодняшняя акция - первая горячая точка за долгий период. Потому что, поверь, в Кремле постоянно пишут планы, как раскачать Киев. Дело в том, что Донбасс Путину абсолютно не нужен. Он просто мечтает, как бы возвратить его обратно Украине. Потому что это, опять же, зона нестабильности. Это зона заводов и шахт, которые никогда не давали прибыли государству; уголь, который всегда стоил дороже, чем если бы его пришлось покупать за границей. Зато на эти шахты уходил огромный объем дотаций и льгот. Опять же население с огромными выплатами по безработице, пенсиям и различным социальным гарантиям. Три миллиона населения! Путин просто мечтает вернуть эти территории обратно Украине.
- Тогда почему он продолжает удерживать эту территорию?
- Потому что сейчас можно говорить о том, что он проиграл. И он сейчас оттягивает силы в те места, чтобы раскачать Киев. Ему это крайне необходимо. "НЕКОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЮТ НА ФРОНТ ПОПИАРИТЬСЯ - И СРАЗУ УЕЗЖАЮТ"
- И это ты пыталась объяснить людям, швырявшим шашки в милицейское оцепление вокруг Рады в поддержку признания ОУН и УПА…
- …Там не было темы УПА. Со стороны атакующих людей не было темы УПА. Какого результата они хотели достичь, избивая милиционеров? При чем здесь УПА?!
- Видимо, они рассчитывали, что под таким давлением депутаты проголосуют "за".
- Я считаю, что это технология. На самом деле я очень хочу, чтобы проголосовали за этот законопроект. Но давление - это если бы под Верховную Раду пришло 100 тысяч людей. А камни и шашки - это горячая точка, это дестабилизация.
Понимаете, у нас в стране сейчас война. И есть некие символы государства: Верховная Рада, Администрация Президента, Кабмин. И если они падают, значит, государства здесь нет. А если при этом мы воюем с Путиным, значит, победил Путин.
- Ты видела, кто тебя ударил?
- Нет. Это была серьезная атака на кордоны милиции, а я пыталась как-то этому препятствовать. Был повален на землю один милиционер, я кинулась его прикрывать - и в этот момент как раз и получила.
- Что ты говорила нападавшим?
- Я пыталась им объяснить: против кого воюете? Ведь это те же ребята, которые стояли в АТО! Многие из них пришли в милицию с Майдана! Вот, у меня до этого был учителем, пошел в милицию с Майдана. У меня муж пошел в милицию после Майдана. Я, опять-таки, пошла в милицию! (смеется. - Е.К.). И многие из охраняющих парламент милиционеров стояли на Майдане. Тем более, все были в АТО. И тем, кто сейчас приехал и кричит "Мы бойцы из АТО, мы - защитники Украины, а вы - менты поганые!", я хочу сказать: так вы же вместе были в АТО!
- А ты уверена, что атаковавшие Верховную Раду были в АТО?
- Часть из них точно была. Я даже видела некоторые знакомые лица.
Опять же, я много раз была на фронте - и знаю, что у нас есть некие команды, которые приезжают на фронт попиариться и потом уезжают. Считают себя крутыми воинствующими молодчиками…
- Ты не Корчинского имеешь в виду?
- Возможно, и Корчинского тоже.
- Ты видела в толпе под Верховной Радой людей, о которых точно знаешь: они занимаются провокацией?
- Не знаю. Я не могу показать пальчиком на людей, которые точно занимаются провокацией. Никогда этим не занималась, меня это не интересовало. Но такие тенденции присутствуют. Одно дело - постоянно быть на фронте, день в день, и совсем другое - просто туда приезжать. Вот я, например, - тоже в большей мере гастролер (улыбается. - Е.К.). Хотя, честно говоря, хотела бы находиться там постоянно. Но как-то не получается. Я уже было приняла это решение - буквально за 3 дня до смерти мужа. Но смерть мужа все эти мои планы нарушила.
- Таня, я сейчас тебе задам болезненный и деликатный вопрос: какая зона АТО притом, что у тебя двое детей?
- Вот именно поэтому. Раньше у меня было больше аргументов, а теперь мои же родственники мне кричат: "У тебя же дети! Какое ты имеешь право?!".
Вообще, мне сейчас было бы комфортно забиться в уголок. Причем мне хочется забиться в какой-то окоп. Потому что в те краткие периоды, что я была на фронте, я наконец-то расслаблялась. С одной стороны, ты там не чувствуешь трагедии. Там каждый существует…вот, сейчас он живой, говорит с тобой - а через 5 минут он тоже может лежать, накрытый флагом.
Во-вторых, там все намного легче. Здесь ты видишь происходящие в государстве деструктивные процессы, чувствуешь свою ответственность, пытаешься что-то сделать сама. А там как рядовой батальона "Азов" лежишь на травке и ждешь приказа. Есть приказ - ты поехал и выполнил.
То есть на самом деле это так просто, так легко!...
- Знаменитый медицинский волонтер Хоттабыч объяснял мне этот феномен так: в тылу тебя поджидает множество вопросов, которые надо решать: рабочего, семейного плана. Приходится несколько раз на дню делать выбор. Ты постоянно несешь ответственность. А там, во-первых, всю твою деятельность регламентируют приказы. А во-вторых, там ты твердо знаешь: все, чем ты занимаешься - правильно. И парадоксальным образом людям становится легче жить.
- Да, это так. Даже те люди, которые были ранены и стояли на краю жизни и смерти, - я знаю, что они пытаются соскочить с этих больничных коек - и поехать в АТО. "С ТИМОШЕНКО МНЕ БЫЛО БЫ ЛЕГЧЕ. НО В "НАРОДНОМ ФРОНТЕ" Я БУДУ ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ УКРАИНЫ"
- Давай поговорим о твоем походе в Верховную Раду. Помню, как в дни Майдана ты горячо выступала за освобождение Юлии Тимошенко. И теперь многие люди думали, что ты пойдешь по списку "Батьківщини ". Но ты идешь по списку "Народного фронта". Почему?
- Знаешь, на меня всегда пытались навесить какие-то штампы. "Это человек Тимошенко"…Была даже связанная с этим история. Во время Майдана ставился вопрос о включении меня в штаб, который принимал общие решения. И меня даже зарубали: "Таня заангажирована Тимошенко" (смеется. - Е.К.).
- Кто зарубал?
- Насколько я знаю, "УДАР" и "Свобода"…Так вот, понимаете, я - человек, который пытается быть полезным Украине. И это та мотивация, в русле которой я принимаю решения.
На самом деле я выбирала. И этот выбор - с кем идти в политику - выпал на очень сложный период. Это, по сути, произошло во время похорон моего мужа. И сначала у меня было очень много эмоций. Было много истерик, я вообще никуда не хотела. Но в какое-то утро я проснулась - и поняла, что я вообще не о том думаю. Нельзя думать даже о нынешнем времени. Нужно попробовать посмотреть в будущее, спрогнозировать и посмотреть, с кем в этом будущем я могу максимально реализоваться и быть максимально полезной. И кто занимает максимально полезную для Украины концепцию?
И я приняла решение в пользу "Народного фронта". Могу объяснить, почему не Тимошенко.
- Давай, это интересно.
- Мне иногда даже кажется, что с Тимошенко было бы легче. Но Тимошенко идет в оппозицию. Там мне тоже было бы легче. Но дело в том, что я стояла на Майдане не для того, чтобы сейчас сказать, что я - белая и пушистая, а вы все - уроды, и критиковать из оппозиции. На самом деле надо брать на себя ответственность. Надо вышибать негатив. И если ты сейчас можешь брать на себя ответственность, значит, ты можешь как-то быть полезным своему государству.
И я поняла, что сейчас не могу себе позволить быть в оппозиции. Мой муж погиб за Украину не для того, чтобы его жена эту Украину потеряла.
Я проанализировала - и поняла, что на выборах в 2012 году я была с теми же людьми. И сейчас, выбрав команду Тимошенко, я бы уже уходила к другим людям. А я была с этими людьми: с Турчиновым, с Яценюком, Пашинским, Парубием. И даже если взять мои выборы в Верховную Раду 2012 года, ко мне на округ приезжал только Парубий, а из центра поддерживали только Турчинов и Пашинский. Местная же "Батьківщина" меня мочила. И сейчас те же люди продолжают там работать на Тимошенко.
И еще надо отдать должное: на тех, людях, которые сейчас идут в команде "Народного фронта", держался Майдан. То есть Майдан - это не просто прийти и постоять на площади. Майдан - это и еда, палатки, организация, это сложный выбор - посылать людей, по сути, на смерть. И в сложных моментах принимать решения, которые меняют историю государства. Потому что я просто уверена, что на историю Украины за последний период очень сильно повлиял один эпизод в ночь с 18 на 19 февраля.
- Это в ночь расстрела Майдана. И какой же эпизод ты имеешь в виду?
- Когда Турчинов и Пашинский остановили толпу, пытавшуюся растерзать взятых в плен "беркутовцев".
- Да, драматичная была ситуация.
- "Беркутовцев" буквально рвали на части, тащили к сцене. И тогда Турчинов и Пашинский стали кричать в мегафон: "Люди! Подумайте, что вы делаете. Вы герои, вы же не палачи! Но герои так не поступают!".
На самом деле в этот момент речь шла не только о жизнях двух этих людей. Речь шла вообще о концепции развития. О том, что потом, когда Майдан победил и Путин напал на Украину, у нас же не было ничего - ни военных, ни милиции. Полный вакуум власти! И первые спецотряды, которые начали действовать, - это же были милицейские спецотряды. И я просто уверена: они стали слушать приказы Турчинова еще и потому, что знали о том моменте, когда его вмешательство сохранило жизнь тем людям. Он сохранил им жизни с позиции чести и человеческого достоинства. Он дал понять, что мы не можем быть палачами. Они это оценили.
- Таня, у любого человека - и в особенности такого публичного, как ты - есть постоянные критики и недоброжелатели. Они, как правило, сидят в теплой комнате и набивают посты в Фейсбуке. И знаешь, какие самые популярные эпитеты они используют применительно к твоей персоне?
-?
- В лучшем случае - "неконтролируемая", в худшем - "безумная". Думаю, имеется в виду твоя обостренная реакция на поступки и решения, которые ты считаешь бесчестными. Иными словами, ты не умеешь кривить душой, столкнувшись с какими-то "мутными" делишками в команде, с которой ты работаешь.
И у меня возникает вопрос: люди, предложившие тебе идти на выборы в их команде, понимают, что они, в некотором роде, берут в список "бомбу", которая может взорваться, если обнаружит вокруг себя такие делишки?
- Они понимают.
- А ты будешь такой бомбой?
- Да. Я в принципе всегда в меньшинстве. Но меня на самом деле очень легко прогнозировать. Потому что моя главная мотивация: полезно это Украине, или нет? И то, что они меня берут, - это, я считаю, тоже очень позитивный нюанс (смеется. - Е.К.). В принципе, у этой команды я вижу желание работать на пользу Украины.
"РАНЬШЕ, БУДУЧИ ЖУРНАЛИСТКОЙ, Я СЧИТАЛА, ЧТО ВСЕ ПОЛИТИКИ - ПРОДАЖНЫЕ УРОДЫ. А ТЕПЕРЬ ПОНЯЛА: МЫ, ЖУРНАЛИСТЫ, - ТАКИЕ ЖЕ"
- Допустим, "Народный фронт" проходит в Верховную Раду. Кем в большей мере будет там Татьяна Чорновол: общественным деятелем, журналистом или…
- …понятно. Я не буду журналистом.
- То есть ты решила, что журналистская часть твоей жизни осталась в прошлом?
- На самом деле она осталась в прошлом очень давно. Во-первых, я еще три года назад сказала, что уже не журналист. Потому что журналист находится над процессом. А я была в процессе.
А во-вторых (думает. - Е.К.)…даже сложно это сказать, особенно сейчас. Во-вторых, у нас сейчас нет журналистики.
- Почему?
- Я помню, как после оранжевой революции в Украине вообще появилась журналистика, появилась свобода слова. До этого ее тоже не было. И я помню, как постепенно все это сходило на нет. И в последние годы я, кстати, вообще не была на телевидении. Это же не просто так меня там не было? Я была активна во многих процессах, но не была на телевидении вообще. Последний год меня не печатали. И, что самое интересное, находясь в политической среде, я слышу эти разговоры, когда политики говорят между собой, что, мол, тем заплатили столько-то, этим - столько-то. И мне, знаешь, просто становится стыдно.
- Минутку. "Столько-то заплатили" - кому?
- Журналистам.
- А они не боятся при тебе такое говорить? Или они настолько считают тебя своей, что позволяют себе такие откровения?
- Нет, они не говорят, что, там, заплатили за какую-то информацию. Говорят, что заплатили за то, чтобы выйти в эфир. За то, чтобы где-то появилась их позиция. То есть они не имеют в виду какую-то "чернуху" - и поэтому говорят об этом открыто. А мне становится очень стыдно из-за того, что я понимаю: они думают, что и я брала деньги. И ты знаешь, тут получается палка о двух концах.
- Что ты имеешь в виду?
- Когда я была в журналистике, я считала, что все политики - продажные уроды. А теперь, что самое страшное, я поняла: мы, журналисты, такие же. Были и есть. - А раньше, выходит, ты этого не знала?
- Нет. Я жила в каком-то своем мире.
- То есть ты жила в мире своих расследований, и тебе некогда было обо всем этом думать?
- (С веселым изумлением. - Е.К.) Мне никогда не платили. Я никогда не брала деньги. Я понимала, что когда снимают твою статью, значит, что-то не так. Но как-то на это не реагировала. Думала, что лучше сделаю еще одно расследование. Но я не понимала, насколько это тотально. Я понимала, что у нас больное все общество. Политика, журналистика, избиратель, который продает свой голос. Но сейчас я узнала немножко больше. И мне стало вообще страшно (улыбается. - Е.К.). И, что особенно неприятно, серьезно хуже стало именно в последние годы. И самое страшное: сейчас, вот, кричат, что после Майдана ничего не изменилось? Так вот, в журналистике - тоже не изменилось. А как может что-то измениться в политикуме, если у нас нет честной журналистики?
И понимаешь, я тут не защищаю политиков. Мне просто противно. Мне настолько все это противно, что хочется забиться в какой-то уголок. А потом я понимаю, что не имею права.
- Тогда задам тебе тот же вопрос, который задавал Сереже Лещенко на съезде Блока Петра Порошенко. Я сказал ему: "При всем понимании вашей мотивации что-то сделать в политике, вы с Мустафой будете два винтика в огромной машине, в которой есть еще 448 таких же винтиков. А до этого были двумя первыми хлопцами на довольно большом селе украинской политической журналистики. Так не кажется ли вам, что своими статьями вы делали для страны больше, чем сейчас, становясь депутатами?".
Теперь этот вопрос я хочу переадресовать тебе.
- Отвечаю: нет, не больше. Мне ничего не мешает и не мешало пробовать пробить стену журналистскими публикациями. У меня есть мой блог в "Украинской правде", я в этом блоге печаталась. Но за последние два года меня практически не печатали. Я выходила на блогах, абсолютно бесплатно, мне даже никто за это не платил.
И теперь я имею возможность и право печататься на том же блоге. И, честно говоря, у меня была абсолютно фейковая, липовая должность в правительстве. По большому счету, я была консультант. Все думали, что на меня возложили ответственность за коррупцию в этой стране, но в правительстве я была не больше, чем консультант. И чтобы как-то пробить стену, не имея никаких инструментов и полномочий, я пыталась разрушить какие-то коррупционные схемы.
Но вообще-то журналистская публикация - это небольшой механизм. На самом деле есть и государственный механизм, и он работает намного серьезнее. То есть, я пыталась задействовать государственный механизм, помогая журналистскими публикациями. И что-то где-то помогало мне сдвинуть дело с мертвой точки. Но все равно, государственный механизм - намного мощнее.
"У ЖЕНЩИНЫ СИЛОВОЙ РЕСУРС - ГОРАЗДО МОЩНЕЕ, ЧЕМ У МУЖЧИНЫ"
- Ты сейчас не считаешь, что твое решение возглавить Антикоррупционное бюро было ошибкой?
- Я очень часто так сначала считаю, а потом - не считаю. Почему? Внутреннего комфорта не было. Все считают, что ты ответственен и можешь это делать, а ты реально - консультант. Тебе звонит куча людей, ты им отказываешь. И получается, что им нужно занимать очередь только для того, чтобы их выслушали. А ты не можешь всех выслушать, у тебя в команде всего три человека. И ты понимаешь, что, по большому счету, не можешь повлиять на их дела.
С другой стороны, я получила очень серьезный опыт понимания того, как работает государственный механизм. Это огромный опыт, раньше я об этих вещах ничего не знала. Теперь - знаю, разбираюсь и в Верховную Раду иду довольно подкованной. По сравнению с тем, что было до моего назначения, - это небо и земля. - Таня, за эти годы я тебя видел на шлемах беркутовцев и вв-шников, на крыше машины слежения СБУ, избитой в пункте скорой помощи больницы в Борисполе, сегодня - пытающейся помешать людям в балаклавах и с шашками…Одним словом, ты всегда лезла в такое пекло, куда и многие мужики-то не полезут.
И у меня такой вопрос. Возможно, новая Рада будет гораздо лучше предыдущей. Но подонков в ней будет тоже немало…
- Абсолютно! Еще и закамуфлированных. Потому что подонков в нынешней Раде мы давно знаем. А новых нам еще придется узнать (смеется. - Е.К.)! - Вот и скажи: в ситуациях, когда слова не помогают, ты оставляешь за собой право на, скажем так, методы физического рукоприкладства?
- Да. У меня цель: я хочу поломать коррупционную схему. И я считаю эту цель святой. И для достижения цели надо использовать все имеющиеся у тебя ресурсы. А у женщины силовой ресурс - гораздо мощнее, чем у мужчины.
- За счет чего мощнее? За счет того, что атакуемый не сможет ответить?
- Нет, не только поэтому. Потому что это позор, когда тебя бьет женщина. Поэтому да, я этим пользуюсь. И буду пользоваться. Потому что, к примеру, если я хотела сорвать схему Яценко (Антон Яценко - признанный специалист по разного рода специфическим финансовых схемам. - Е.К.), я ее сломала только потому, что дошла до этого последнего аргумента.
- Следишь, кстати, за его избирательной кампанией?
- Яценко? Я, кстати, еду к нему на округ. И даже буду там помогать кандидату от Ляшко. Потому что от Народного фронта там кандидата нет (смеется)! - Вот тебе политика: приходится все время выбирать меньшее из зол…
- Кстати, выбор меньшего из зол очень правильный, я всегда это говорила. Еще когда можно было услышать: "Мы не будем выбирать между Януковичем и Тимошенко, потому что нельзя выбирать зло, и неважно, большее или меньшее".
На самом деле, если сравниваешь меньшее и большее зло, то разница бывает такая, что меньшее зло уже выглядит как добро. Поэтому всегда важно выбирать меньшее зло. А как иначе?
"МНЕ СЕЙЧАС ПСИХОЛОГИЧЕСКИ СЛОЖНО НАХОДИТЬСЯ В КИЕВЕ, В ПОЛИТИКЕ"
- С сентября ты стала работать советником министра внутренних дел. Что входило в круг твоих обязанностей?
- Меня назначили как раз после похорон моего мужа, и мне еще понадобилось некоторое время для того, чтобы тупо отойти от той трагедии.
- Работа помогла это сделать?
- Мне нужно было как-то прийти в себя. И я поехала на фронт в тот момент, когда Путин пытался забрать Мариуполь. Я считала, что там сейчас очень горячая, принципиальная точка.
Некоторое время я там была, по сути, рядовым. Потом я вернулась - и уже стала входить в обязанности советника. Как входить? Я опять поехала на фронт и стала объезжать наши батальоны, потому что для того, чтобы владеть ситуацией, надо понимать, в каких условиях люди там воюют.
- То есть ты была советником по вопросам АТО?
- Да, по вопросам батальонов. И, кстати, я очень хочу продолжить эту тему. К сожалению, я сейчас уехала на выборы, но поездки в батальоны - это то, чем я хочу заниматься, и что я сейчас считаю очень нужным. Это то, что меня абстрагирует от всех неприятностей, которые вокруг меня сейчас...(замолкает. - Е.К.). Неважно…
- Скажи, пожалуйста, то, что хотела сказать.
- Психологически сложно сейчас находиться в Киеве, находиться в политике. Дело даже не в том, что сейчас все плохо, на самом деле по сравнению с тем, что было во времена Януковича, все просто отлично. Но - психологически сложно. Я долгое время была на Майдане, затем довольно долго была в АТО. То есть в тех местах, где человек готов собой жертвовать. И у него все меркантильное, вопросы собственных амбиций - отходят на второй план. И ты привыкаешь к одному типу людей. К людям, которые светлые, которые на самом деле - герои. Ты привыкла находиться среди героев. И когда ты возвращаешься в политику, заходишь в Киеве в кабинеты власти, то понимаешь, что в политике проявляются другие качества. Это объективная реальность. То есть, тот же человек на фронте с одной стороны, и в политике с другой - это разные люди.
- И тебе часто бывает больно смотреть, когда человек, который на Майдане вел себя достойно, а потом...
- …а потом я просто понимаю, что его позицию часто определяют собственные интересы: корысть, рейтинг. И когда человек думает о рейтинге, он становится хуже. А на фронте рейтинг не имеет значения.
Поэтому психологически мне сложно, хотя на самом деле нужно быть сильной. Я думаю, что я стану сильной (улыбается. - Е.К.). Но мне нужно немного времени, чтобы адаптироваться.
- Так ведь для многих людей ты и являешься олицетворением сильного человека.
- Знаешь, когда убегаешь на фронт, - это на самом деле слабость.
Вообще в зоне АТО настолько много позитивных моментов…Несмотря на то, что там смерть, очень тяжелые психологические условия, потому что люди зачастую даже не сходятся на выстрелы автомата, в ход идут мины, "Град"…Но люди, которые сейчас там, с ними очень приятно говорить. К примеру, есть у нас два таких батальона - "Харьков" и "Слобожанщина". Ими руководят два брата из харьковского "Беркута". Причем, это единственные представители харьковского "Беркута", которые не пошли против Майдана. То есть они не выполнили приказ, сказали: "Мы не будем воевать против собственного народа".
Сейчас они возглавили батальоны, и с младшим братом воюет его жена. Причем там два брата таких (руками показывает огромные размеры. - Е.К.) и жена - мощная такая женщина (смеется. - Е.К.). И знаешь, так приятно было просто сесть с ними и поговорить!
Таких встреч очень много, и разговор получается очень позитивным. Находишься тут, в Киеве, - и понимаешь, что все плохо. Едешь туда - и понимаешь, какой победы мы уже достигли. К примеру, батальон "Азов" располагается на даче Януковича под Урзуфом. И о Януковиче там уже практически ничего не напоминает, там висят детские рисунки в поддержку армии, повсюду ящики от волонтеров с носками, шоколадом, кофе. Но если нужно чистить автомат и тебе нужна тряпочка, то можно воспользоваться вещами Люси Янукович. И ты идешь к той куче, которая свалена где-то в углу, вытягиваешь эту тряпочку и видишь - юбка. И ты понимаешь, что это юбка Люси Янукович. И как-то становится приятно…
Форум 
Календар
